外墙砖频频脱落，究其原因是砖质量差，含水率过高，墙砖自身崩裂。据报道介绍，上世纪80年代末至90年代初期间，哈市大面积使用楼体墙面砖。而据笔者平日观察所见，不仅从80年代末至90年代初，而是一直至2000年以后，也不仅哈尔滨市，我国大多城市和乡村的建筑外墙装饰均采用墙砖，甚至马赛克(这在上世纪90年代成为流行)。而国外的建筑则大多选用涂料装饰。可以说，外墙涂料在国外才算真正有用武之地，实现它的装饰功能。
为何外墙涂料在国内不吃香呢?究其原因有二。
一是消费心理使然。一直以来，陶瓷价格要高于涂料，这让一直崇尚“一分钱一分货”的国人理所当然地认为陶瓷墙砖要比涂料高档些。这样一来，楼盘使用墙砖可显高档，使用涂料则显低端，基本上成为了建筑界的共识。
二是一直以来，国内的涂料工艺制作水平较低。使用2～3年就出现失光、褪色、剥落、起皮、粉化等老化现象，装饰效果大打折扣，相对于墙砖的10年以上的持久效果而言，就逊色多了。再加上，涂料行业的准入门槛低，低端产品甚至劣质产品所造成的恶劣影响深重。
但随着国内涂料生产技术和制作工艺的提高，这些缺陷已逐渐修复，有些反而成为优点，如涂料的低价。产品质量日渐提高，但价格依然可以维持在低位，这无疑可以成为日后涂料在市场上PK墙砖的一大制胜法宝。此外，现在的涂料生产技术已经可以使涂料的装饰功能维持在5～10年，装饰维持时间大大提高。再加上，涂料成本使然的价廉物美让建筑的再装修不再成为让消费者头痛的难题。
尽管墙砖的安全隐患逐渐凸显，轻薄的涂料完胜，但要扭转消费者长期以来的观念绝非易事。为此，我们必须从以下几个方面为消费者厘清一些观念误区，为外墙涂料扫清推广使用的障碍。
一是成本问题。如前所说，成本低一直是涂料胜于墙砖的优势所在，目前的涂料产品质量已大大提高了，但价格并没有随之大涨。因此，在装饰功能相当的情况下，选择外墙涂料比墙砖更经济、实惠。
二是施工问题。之前的涂料因为技术问题在装饰持续时间上比不过墙砖，让消费者觉得麻烦从而认为用墙砖装饰外墙虽不至于说一劳永逸但至少可以更持久。但随着涂料行业的迅猛发展，目前的涂料工艺已实现了质的大跃进，外墙的装饰持续时间已能赶得上墙砖了。因此如果从翻新方面来说，外墙涂料施工的人工费也远比墙砖施工的低，施工周期也更短。
三是档次问题。之前的涂料之所以给消费者造成低档次的印象主要是囿于技术的因素以及低端、劣质涂料使用而形象的恶劣影响。如今的外墙涂料色彩多样，可供用户任意配色，装饰效果多样化，而相对而言，墙砖的品种和样式已定型，用户只能被动选择，且质感效果较少。因此，多姿多彩的涂料更适合当前社会个性化的需求。
四是安全问题。质感轻薄的涂料即使脱落也不会像厚重的墙砖一样伤人或者损坏公共的或私人的财物。可从根源上杜绝这类安全事故。
五是环保问题。墙砖石材的开采，既能耗大又破坏生态，极不环保;而在投入使用后，又多数会造成反射性污染。这在越来越追求环保生活的今天与未来，必将成为制约其发展的硬伤。为此，更具环保优势的外墙涂料也得到了政府的大力推广和政策支持。
以上种种，皆是消费者的观念误区和对墙砖与涂料的认识不足所致。相信外墙涂料的推广使用将是大势所趋，取代墙砖成为外墙装饰首选亦指日可待。但前提是，要真正让消费者走出长期以来的消费观念误区，接受涂料，了解涂料，实质的需求才会扎根在消费者心里，外墙涂料的推广使用自然就一推而动了。 |
