索利特反其道而行之大投入酚醛保温板市场。在业内少数企业对酚醛保温板材存在强度低、易起粉、吸水等问题难于解决而退出市场的时候，北京索利特新型建筑材料有限公司董事长李月英却反其道而行之，不仅是坚守市场，而且加大了对酚醛保温板材的研发投入，令业内很多人士感到吃惊的同时还多了一份担忧!这不，1月27日，该公司在国家建筑防火产品安全质量监督检验中心、中国建筑学会建筑材料分会防火材料专业委员会、北京建材行业联合会化学建材专业委员会的协同下，联合举办了“2015建筑保温防火安全与技术交流会”，重点开展了“索利特节成酚醛板外保温系统大型窗口火现场观摩会”，从窗口火点燃开始至最终试验完毕，来自首都建筑市场上各个专业领域的技术专家和相关管理人员共同见证了此次大型窗口火防火试验。
据专家介绍，试验完毕后，从外观看整体结构经长时间烈火高温燃烧仍然完好无损，无滴落现象，仅外保温的外饰涂层材料有少量的裂痕,现场专家表示:“索利特节成酚醛板外保温系统大型窗口火实验取得圆满成功”。众所周知，酚醛保温板是由酚醛泡沫制成，且酚醛泡沫是一种不燃、防火低烟的保温材料。既然是不燃的防火类产品，为何还要开展此次窗口火试验，令人不解？李月英董事长是这样解释：2014年年末，全国各地发生过多起保温火灾事故，而且着火的有些还是被宣称为A级、难燃材料、阻燃类的保温材料。既然具有这些优势仍然发生火灾了，那么就很有必要对这类所谓的A级、难燃材料、阻燃类的保温材料进行重新审视，是什么原因造成了火灾事故？
据此，宣称是A级、难燃材料、阻燃类的保温材料并不一定就真具有此类保温材料燃烧性能等级。退一步讲就是具备了这样的等级要求，也并不是“万事大吉”了，也不等于就一定“不会”燃烧!因此，从外墙外保温系统的角度来检验防火性能就应重视起来，多次发生的火灾事故已须要这样来进行验证。据专家介绍，此次索利特节成酚醛板外保温系统大型窗口火实验，在系统构造中并没有像其他它保温系统那样设制了防火隔离带，试验用的节成酚醛保温板材均在露天库存放时间超过三个月。李月英董事长说：“就是想看看被部分人评议为存在'强度低、易起粉、吸水’问题的酚醛保温板，在进行研发改性并经过系统大型窗口火试验后，最终是一个什么样的结果。”
面对最终试验结果，李月英董事长坦言道：原部分企业宣称酚醛保温板被评议存在强度低、易起粉、吸水问题并不是不能解决。对于市场上评论的2014年发生在长春某高校保温材料被大风刮落的事故，仅是一个个案，事故的主要原因与材料生产企业技术储备不足、不按照施工规范要求施工有很大的关系。部分企业宣称酚醛保温板存在的这些不足，就以此否定酚醛保温板材的应用优势是站不住脚的。企业不具备技术研发能力，也就无从谈论解决技术上的难题。最重要的是这些企业缺少市场的抗风险能力，一点点市场波动就被市场打垮，最后不得不选择退出这个市场那也在情理之中。据专家介绍，这个现象在各个行业都存在，只不过在保温市场，酚醛保温板材的某些方面被人为市场放大了。
基于这些原因，索利特公司通过加大在技术上的投入，从设备上、人才引进上不惜成本，对酚醛保温板材进行技术改性研究，目前已经完全解决上述技术问题。据专家介绍，酚醛保温板材已经成为索利特公司的主导系列产品之一，李月英董事长讲到：“索利特不仅不会退出这类应用市场，而且会在节成酚醛保温板进一步的研发中投入越来越多。据传，在2014年索利特公司2亿元的业绩中，节成酚醛保温系统占据了较大的份额。李月英董事长表示，未来的市场属于那些坚持研发投入、坚持开拓市场的企业。索利特有信心做好这个市场。酚醛保温板市场的应用情况，本网将持续关注，索利特节成酚醛保温系统在工程上的应用情况，本网也将寻找机会进行深入了解。 |
